У суботу, 18 квітня, столицю України сколихнула безпрецедентна за своєю жорстокістю та безглуздістю подія, яка залишила глибокий шрам на серці міста. У Голосіївському районі Києва озброєний чоловік влаштував масову хаотичну стрілянину на вулиці та в торговельному закладі. Наслідки цього жахливого інциденту виявилися катастрофічними: п’ятеро безневинних людей загинули на місці, а ще 15 осіб отримали вогнепальні поранення різного ступеня тяжкості і наразі перебувають під пильним наглядом столичних медиків, які борються за їхні життя. Як офіційно заявили у Міністерстві внутрішніх справ України та згодом підтвердили в Офісі Генерального прокурора, нападник діяв максимально хаотично, обираючи своїх жертв навмання, та, що найбільше шокує, використовував легально зареєстровану зброю — напівавтоматичний мисливський карабін. Цей кривавий акт насильства змушує і суспільство, і правоохоронні органи порушити вкрай гострі питання щодо системи контролю за обігом зброї в державі та прозорості видачі медичних довідок, особливо в умовах тривалого воєнного стану.
Хронологія жаху: кривавий шлях від вулиці Деміївської до супермаркету
Трагедія розпочалася серед білого дня. За словами міністра внутрішніх справ Ігоря Клименка, який оперативно прибув на місце інциденту та поспілкувався з пресою, стрілець просто йшов вулицею Деміївською та методично, без жодних видимих причин чи провокацій, відкривав одиночний вогонь по випадкових перехожих. Саме на цьому відкритому відрізку свого шляху він смертельно поранив чотирьох громадян, які не мали жодних шансів уникнути куль. Після цього терорист увірвався до великого супермаркету «Велмарт», розташованого на Голосіївському проспекті, де намагався забарикадуватися та взяти відвідувачів у заручники. Як детально описує події кривава стрілянина та захоплення заручників у Києві, відвідувачі та персонал закладу раптово опинилися у смертельній пастці. П’яту жертву — людину, яка фактично стала заручником обставин — зловмисник холоднокровно застрелив уже безпосередньо в приміщенні магазину, коли туди почали стягуватися сили поліції.
Оперативна ліквідація терориста та перші результати розслідування
На місце надзвичайної події негайно прибули спецпризначенці, патрульна поліція, а також співробітники Служби безпеки України. Після швидкої оцінки ситуації та розуміння, що нападник не збирається складати зброю чи йти на конструктивні переговори, було ухвалено рішення про силовий штурм будівлі. Відтак, спецпризначенці КОРД ліквідували стрільця під час блискавичної операції, запобігши подальшим жертвам. За попередніми даними слідства, підозрюваний — Дмитро Васильович Васильченков, 21 квітня 1968 року народження. Уродженець Москви, він мав українське громадянство і вважався місцевим пенсіонером. До свого переїзду в Голосіївський район столиці він тривалий час проживав у місті Бахмут Донецької області.
Парадокси дозвільної системи: як потенційний вбивця отримав легальну зброю?
Очільник МВС Ігор Клименко наголосив на шокуючому аспекті цієї справи: зброя, з якої здійснювалися вбивства, перебувала у власності нападника цілком легально. Ба більше, у грудні 2025 року зловмисник офіційно звернувся до дозвільної системи з проханням відстріляти відповідну зброю у зв’язку із закінченням терміну дії дозволу. Для цього він надав усі необхідні за законом документи, включно з медичною довідкою від нарколога та психіатра, яка підтверджувала його придатність до володіння вогнепальною зброєю.
«Слідство детально встановить, хто саме видавав ці документи, які посадові особи та який конкретно медичний заклад надав цю довідку», — підкреслив Клименко. Цей кричущий випадок яскраво висвітлює системні прогалини в процедурі медичного обстеження власників зброї.
Аналіз та висновки для суспільства
Експерти з безпеки вже наголошують, що ця трагедія має стати каталізатором для докорінних змін у роботі дозвільної системи МВС та Міністерства охорони здоров’я. Кваліфікацію дій нападника наразі визначає прокуратура, проте для киян цей інцидент став проявом справжнього внутрішнього терору. Київ, який і так щодня живе в умовах повітряних тривог та ракетних загроз, потребує гарантій того, що на його вулицях не лунатимуть постріли через чиюсь службову недбалість чи корупцію під час видачі дозволів на зброю.