Міністерство цифрової трансформації знову змушене спростовувати заяви народних депутатів про впровадження електронних повісток у застосунку «Дія» — і це вже не перший подібний цикл.
Вранці 27 березня пресслужба «Дії» опублікувала офіційне спростування в Telegram: повісток у застосунку не буде, команда Мінцифри над цим не працює і не планує впроваджувати подібний функціонал.
Приводом стала заява народної депутатки Юлії Яцик, яка напередодні в ефірі «Апостроф TV» припустила, що надсилання повісток у «Дію» розглядається як «один з напрямків реформи ТЦК і посилення мобілізації».
Депутати кажуть — Мінцифра спростовує
Це не перший випадок, коли парламентарі публічно озвучують ідею електронних повісток через «Дію», а міністерство змушене реагувати спростуванням. Кілька днів тому в.о. міністра цифрової трансформації Олександр Борняков вже давав розгорнуту відповідь на аналогічні чутки в інтерв’ю SPEKA:
«Мінцифра не розглядає, не розробляє і не планує впроваджувати електронні повістки ані в „Дії”, ані в інших наших продуктах. Це принципова позиція, яка залишається незмінною».
Борняков пояснив логіку відомства: «Дію» створювали як інструмент «зручної держави-партнера», і перетворення її на «механізм примусу» підірве довіру мільйонів користувачів. За його словами, фокус міністерства в оборонній сфері — мінімізація бюрократії для тих, хто вже служить, а не інструменти примусової мобілізації.
Чому це важливо
Систематичне повторення одного сценарію — депутат озвучує ідею, міністерство спростовує — свідчить про кілька речей одночасно:
- Відсутність координації між законодавчою владою та профільним відомством у публічних комунікаціях на чутливу тему.
- Суспільний запит на розуміння того, як саме держава планує посилювати мобілізацію — люди шукають будь-які сигнали, а депутати їх дають, навіть не маючи інсайдерської інформації.
- Репутаційні ризики для «Дії»: кожна така заява — навіть спростована — підживлює недовіру частини аудиторії до застосунку.
Поки Мінцифра тримає «принципову позицію», питання реформи ТЦК і механізмів мобілізації залишається відкритим. Але відповіді на нього, очевидно, шукатимуть не в застосунку для держпослуг.