21 Квітня 2026, 00:21

Ганебна втеча чи брак досвіду: чому теракт у Києві обернувся гучними відставками та підозрами патрульним

Поліцейська машина в Києві та огороджена територія після теракту

Терористичний акт, що сколихнув Київ 18 квітня 2026 року, викликав не лише хвилю глибокої скорботи за сімома невинними жертвами, а й безпрецедентне обурення суспільства через дії правоохоронців. Як заявив Генеральний прокурор Руслан Кравченко, наразі Офіс Генерального прокурора спільно з ДБР проводять жорстке та безкомпромісне розслідування щодо бездіяльності поліцейських. Трагедія виявила критичні прогалини у психологічній та тактичній підготовці патрульної служби, що призвело до гучних кримінальних проваджень та негайної відставки у вищому керівництві Нацполіції.

Залишені напризволяще: хронологія бездіяльності

Екіпаж патрульної поліції першим прибув на виклик про стрілянину в Голосіївському районі столиці. Замість оперативного знешкодження злочинця вони побачили жахливу картину: поранених дитину, чоловіка та жінку, які стікали кров’ю і потребували негайної допомоги. Окремої уваги заслуговує вчинок пораненого хлопчика, який, за словами Руслана Кравченка, благав правоохоронців: «Мене не рятуйте, допоможіть татові». Цей прояв неймовірної мужності дитини різко контрастував із подальшими діями поліцейських.

Слідство встановило, що патрульні, маючи при собі табельну вогнепальну зброю (пістолети Форт-17) та абсолютно всі законні підстави для її застосування, фактично втекли з місця події, щойно почули нові постріли поблизу. Через їхню відверту бездіяльність 58-річний нападник Дмитро Васильченков продовжив безперешкодно рухатися вулицею, холоднокровно розстрілюючи беззахисних перехожих, а згодом захопив заручників у місцевому супермаркеті.

Наразі слідчими органами зібрано достатню доказову базу для повідомлення про підозру двом співробітникам Управління патрульної поліції у місті Києві. Їм інкримінують порушення за ч. 3 ст. 367 Кримінального кодексу України (службова недбалість, що спричинила тяжкі наслідки). Київська міська прокуратура вже заявила, що наполягатиме у суді на безальтернативному триманні підозрюваних під вартою.

Ліквідація терориста та російський слід у справі

Сам теракт відзначався особливою зухвалістю та жорстокістю. Уродженець Москви Васильченков, який тривалий час мешкав у Києві, перш ніж вийти на вулицю, підпалив власну квартиру. Його кривавий шлях завершився лише після блискавичного втручання спецпризначенців підрозділу КОРД, які ліквідували стрільця під час штурму магазину. На цей час столиця оговтується після кривавого теракту в «Велмарті», що забрав життя сімох людей та залишив 14 пораненими з травмами різного ступеня тяжкості.

Завдяки розслідуванню OSINT-відділу «Телебачення Торонто», стало відомо про відверто антиукраїнські погляди терориста. У своєму профілі на Facebook, який він активно вів у минулі роки, він систематично не визнавав легітимність української держави, використовуючи пропагандистські наративи про «так звану Україну», і відкрито висловлював жаль, що російський терорист Ігор Гіркін «не знищив Бахмут повністю» ще у 2014 році.

Офіцерська честь: відставка керівника патрульної поліції

Реакція на некомпетентні дії патрульних не забарилася. Начальник Департаменту патрульної поліції України, ветеран та бойовий офіцер Євген Жуков публічно подав рапорт про звільнення, взявши на себе відповідальність за дії своїх підлеглих. «Я як бойовий офіцер ухвалив рішення подати рапорт на звільнення мене з посади. Я думаю, так буде справедливо», — наголосив він під час брифінгу.

Жуков прямо назвав дії патрульних «дуже ганебним вчинком», негідним справжніх офіцерів поліції. Він детально пояснив, що патрульні банально не зорієнтувалися в екстремальній ситуації. Попри те, що один із них служить з 2024 року, а його напарниця має досвід роботи з 2015-го, у критичний момент вони не виконали алгоритм дій — не дістали зброю і не зробили навіть попереджувального пострілу, просто побігши до службового авто.

Каталізатор змін: дискусія про цивільну зброю

Ця страшна трагедія також вкотре каталізувала у суспільстві та владних кабінетах гостру дискусію щодо права громадян на збройний самозахист. Міністр внутрішніх справ Ігор Клименко офіційно заявив, що українці повинні отримати легальний інструмент захисту своїх життів. «Вважаю, що люди мають отримати право на збройний самозахист. Особливо після досвіду початку повномасштабного вторгнення», — підкреслив очільник МВС.

Він анонсував, що найближчим часом міністерство проведе широкі експертні обговорення за участю народних депутатів, громадськості, журналістів та ветеранської спільноти, щоб фіналізувати і внести до парламенту робочу версію законопроєкту про обіг цивільної вогнепальної зброї.