22 Травня 2026, 22:15

Металургійна криза: чому виробництво сталі в Україні стрімко падає

Металургійний завод в Україні під час роботи

У квітні 2026 року металургійна галузь України продемонструвала тривожну динаміку: виробництво сталі скоротилося на 25,3% у річному вимірі, впавши до 517 тисяч тонн, про що свідчать дані World Steel Association. Таке падіння не є випадковістю, а відображає комплексні виклики, з якими стикається промисловий сектор в умовах війни.

За перші чотири місяці 2026 року вітчизняні підприємства виробили 2,246 млн тонн сталі, що на 7,4% менше порівняно з аналогічним періодом минулого року. Україна наразі посідає 24-25 місця у глобальному рейтингу виробників, що значно нижче за показники попередніх років. Варто зазначити, що світове виробництво також демонструє ознаки стагнації, проте український спад виглядає більш вираженим на тлі втрати логістичних ланцюгів та руйнувань енергетичної інфраструктури.

Попри ці труднощі, значення ГМК для економіки залишається критичним. Минулого року галузь забезпечила понад 15% експортних доходів, принісши до бюджету мільярди доларів. Важливо розуміти, що стійкість сектору напряму пов’язана з оборонними спроможностями держави. Як зазначалося у матеріалі про підсумки воєнної стратегії України, економічний тиск є невід’ємною частиною виснажливої боротьби, де кожен відсоток ВВП має стратегічне значення.

Аналітики звертають увагу на те, що навіть у складних умовах металургійні гіганти, такі як «Метінвест» чи «АрселорМіттал Кривий Ріг», продовжують виконувати фіскальні зобов’язання. Проте довгострокова перспектива потребує не лише витривалості, а й нових ринків збуту та інвестицій у модернізацію. Сьогодні металурги змушені балансувати між обмеженим енергопостачанням, блокуванням морських шляхів та нестабільністю цін на сировину. Попри це, Україна зберігає своє місце серед світових виробників, хоча конкуренція з боку Індії та США, які нарощують обсяги, стає дедалі відчутнішою. Залишається відкритим питання, чи зможе галузь адаптуватися до нових викликів до кінця року, або ж ми спостерігатимемо подальшу «корекцію» показників через зовнішньоекономічні чинники та внутрішню енергетичну кризу.